#1 Инна Петрова-Шпицберг
7 авг 2008 в 13:08Замечательный английский писатель и поэт 19 -начала 20 веков, Томас Харди русскому читателю скорее всего наиболее известен своим знаменитым романом "Тесс из рода Д'Эрбервиллей", и его известной экранизацией режиссера Романа Поланского с Настасьей Кински в роли Тесс.
Перечитав "Мэра Кэстербриджа", я в очередной раз убедилась, что этот роман заслуживает не меньшего внимания читателей, чем Тесс.
Как и в других своих произведениях, в "Мэре..." Харди удивляет глубиной психологического анализа, необыкновенным проникновением в самую суть человеческой природы. Он не только понимает человеческую натуру в ее разнообразных проявлениях, не только тонко анализирует мотивы поступков, поведения, ситуаций, но и необыкновенно точными и верными художественными средствами доносит их до читателя.
Причем средством в этом ему служит все - и язык, и композиция романа, и второстепенные герои, которые способствуют пониманию главных.
На протяжении романа перед нами разворачивается судьба главного героя во всей ее эволюции.
Можно долго спорить о том, насколько правомочно несколько вольное обращение автора с темой случая в судьбе героев, но я тут вижу скорее еще одно выразительное средство для того, чтобы показать, как меняется главный герой и его основные ценности.
Этот удивительный роман, в котором необыкновенный психологизм и чутье автора сочетаются с его удивительным литературным даром, только один из примеров творчества этого замечательного писателя, о котором я предлагаю поговорить.
#2 Евгения Родинцева
7 авг 2008 в 13:37Я совсем не люблю Гарди, как и всех ему полобных дидактических тяжеловесов. Тесс меня угнетала какой-то удушливой моралью... И еще тяжек мне язык Гарди
#3 Инна Петрова-Шпицберг
7 авг 2008 в 13:45Ну, Евгения, вот так сразу и настолько отрицательно.
Да нет у него удушливой морали, хотя конечно мораль безусловно есть, все-таки в чем-то он был Викторианец. Меня больше заинтересовал именно его глубокий психологический анализ. А язык у него как раз намного легче, чем у его современников. Например, у Джеймса Джойса гораздо более сложная фразеология, а лексика вообще супер сложная местами попадается.
#4 Евгения Родинцева
7 авг 2008 в 14:13Ну, вот так.
Как есть, как уж сложилось мнение.
На Джойса я и не претендую))
#5 Алена Засецкова
7 авг 2008 в 14:16скучен!
#6 Елена Воронцова
7 авг 2008 в 14:21"Тэсс" мне ужасно не понравился, после него я с этим автором прекратила знакомство. По-моему, он просто зануда?
Инна, Ваше мнение я очень уважаю :) А Харди - как-то не тогой
#7 Сергей BecT Мансуров
7 авг 2008 в 14:21произведения, как сказать специфического характера. На любителя. В смысле не качества а узкоты типажа предполагаемого читателя.
#8 Евгения Родинцева
7 авг 2008 в 14:37Да, занудновато...
#9 Инна Петрова-Шпицберг
7 авг 2008 в 14:39Елена, это сложный автор. Перечитав практически всю английскую литературу 16-20 веков, я конечно не назову Харди моим самым любимым английским писателем.
Кроме того, сейчас он не особенно популярен, особенно в России.
Им нужно проникнуться. В Мэре Кэстебриджа мне очень понравилось развитие, некое мастерское нагнетание настроения. В самом начале романа мы видим совершенно одного человека, и очень интересно наблюдать, как эволюционирует эта незаурядная личность, как постепенно возвышается за счет своего характера, и как потом другие стороны этого же характера его губят. И это показано автором настолько мастерски, настолько глубоко. И постоянное сомнение - а был ли это случай, который привел к такому развитию событий, и что вообще играет большую роль в судьбе - случай или характер, природа человека. И почему его прошлое вдруг настигло его - тоже случай, или нечто более глубокое, более сильное?
Это глубокий философский роман, очень неплохо написанный, с великолепным психологическим анализом, да к тому же небольшой по объему (гораздо меньше Тэсс), так почему бы не почитать, Елена?
#10 Инна Петрова-Шпицберг
7 авг 2008 в 14:40#7 Не очень поняла ваше изречение про узкоту типажа читателя, не могли бы уточнить?
#11 Елена Воронцова
7 авг 2008 в 14:46"и что вообще играет большую роль в судьбе - случай или характер, природа человека".
Не помню, кто это сказал: "имя - это характер, а характер - это судьба".
Характер, точнее, личность всегда определяет судьбу.
Так что Харди мог бы к гадалке не ходить :)
Инна, на самом деле, я верю, что Харди заслуживает внимания. Не зря же его на филфаке изучают. Я читала его даже на англ. И не зарекаюсь - возможно, если попадется - еще вернусь к нему. Книги ко мне попадают иногда совсем непредсказуемым образом :)
#12 Инна Петрова-Шпицберг
7 авг 2008 в 14:48Елена, про непредсказуемый способ - это интересно.
А можно с этого места поподробнее?....
#13 Елена Воронцова
7 авг 2008 в 14:52=)) например, мама моя задумала выбросить какие-то книги. Для меня это все равно что живое существо за дверь выставить. Или цветок (у нас периодически не лестницу выставляют в горшках).
Или коллега может принести и в категоричной форме потребовать прочитать что-нибудь, так как непременно требуется мое мнение =))
Или в книжный зайду (это обычно часа на 3 у меня) и там начинаю все подряд листать невзирая на авторов. Вот и попадется что-нибудь, бывало, неожиданное -)
#14 Сергей BecT Мансуров
7 авг 2008 в 14:58Инна - есть такое понятие как образ Читателя у писателя. ТО есть представление, кто будет читать эту книгу, как они будут выглядеть, какой у них характер.
Параметр весьма фиктивный (большинство писателей даже не задумываются по эотому поводу) но полезный в анализе со стороны.
Лично мне после прочтения представился очень узкий предел параметров характера человека ( я сам не подхожу, ибо мое чтение данной книги было принудительное). В общем, это интересная смесь высоконравтсенного философичного человека, обремененного проблемами психологического контакта с людьми, в которых н нуждается и активно пытающийся с помощью ммм, удаленной логики
ее решить.
Извиниясь, если путанно, но давно не писал раскрытые ответы.
#15 Инна Петрова-Шпицберг
7 авг 2008 в 15:04Сергей, ну я то к таким сложным стереотипам себя не отношу, просто очень большой любитель и почитатель английской литературы.
#16 Инна Петрова-Шпицберг
7 авг 2008 в 15:06#13 Елена, а что, если вдруг захочется узнать именно ваше мнение, то можно будет в категоричной форме потребовать прочитать?... Принимаю к сведению и почти ловлю на слове...
#17 Сергей BecT Мансуров
7 авг 2008 в 15:07)))) больших и маленьких любителей не учитываем - у них "работа такая" любить
#18 Елена Воронцова
7 авг 2008 в 15:08=)) Инна, для меня это будет очень-очень лестно.
#19 Инна Петрова-Шпицберг
7 авг 2008 в 15:09Все, Елена, договорились. Буду иметь в виду.
#20 Гинта Ямгурова
7 авг 2008 в 17:01"Тэсс" я читала лет 20 назад.Долгое время она числилась среди моих любимых книг.В России тогда она была более популярна, чем сейчас.Никогда не думала, что круг читателей у нее узок.Хорошая книга и отличный автор.
Томас Харди стр. 2
Томас Харди стр. 3
